Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA CMP 50HX vs AMD FirePro S9300 X2

NVIDIA CMP 50HX vs AMD FirePro S9300 X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 10GB VRAM CMP 50HX dan 4GB VRAM FirePro S9300 X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 50HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1545MHz
Lebih VRAM (10GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (560.0GB/s berbanding 512.0GB/s)
TDP yang lebih rendah (250W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Kelebihan
512 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
CMP 50HX +38%
11.07 TFLOPS
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2021
Tarikh Keluaran
Mac 2016
Mining GPUs
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1350 MHz
Jam Asas
-
1545 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

10GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
HBM
320bit
Bas Memori
4096bit
560.0GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

56
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
64
3584
Unit Shading
4096
192
TMUs
256
80
ROPs
64
448
Teras Tensor
-
56
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
5 MB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

123.6 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
296.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
249.6 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
11.07 TFLOPS
FP32 (apung)
7.987 TFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
499.2 GFLOPS

Pemproses Grafik

TU102
Nama GPU
Capsaicin
TU102-100-A1
Varian GPU
Capsaicin XT
Turing
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
28 nm
18.6 bilion
Transistor
8.9 bilion
754 mm²
Saiz Die
596 mm²

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
300W
600 W
PSU Dicadangkan
700 W
No outputs
Output
No outputs
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Model Shader
6.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi