NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 1050

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM CMP 50HX et 2GB VRAM GeForce GTX 1050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 50HX Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 6% (1545MHz vs 1455MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (560.0GB/s vs 112.1GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1050 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 50HX +494%

11.07 TFLOPS

GeForce GTX 1050

1.862 TFLOPS

CMP 50HX

VS

GeForce GTX 1050

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

oct. 2016

Mining GPUs

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

1354 MHz

1545 MHz

Horloge Boost

1455 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

128bit

560.0GB/s

Bande Passante

112.1GB/s

Config de rendu

56

Nombre de SM

5

-

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

640

192

TMUs

40

80

ROPs

32

448

Cœurs de Tensor

-

56

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

5 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

123.6 GPixel/s

Taux de Pixel

46.56 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Taux de Texture

58.20 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (demi)

29.10 GFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.862 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

58.20 GFLOPS

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GP107

TU102-100-A1

Variante de GPU

GP107-300-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

14 nm

18.6 milliard

Transistors

3.3 milliard

754 mm²

Taille de Die

132 mm²

Conception de carte

250W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon HD 8510 OEM

3

NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon HD 3870 AGP

4

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R9 280

5

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 690

6

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA T400

7

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce 505 OEM

8

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

9

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 660

10

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Sky 900

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD