NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro W6600

VS

NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon Pro W6600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM CMP 50HX et 8GB VRAM Radeon Pro W6600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 50HX Avantages de

Plus de VRAM (10GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (560.0GB/s vs 224.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6600 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 67% (2580MHz vs 1545MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 50HX +19%

11.07 TFLOPS

Radeon Pro W6600

9.247 TFLOPS

Blender

CMP 50HX +36%

1384

Radeon Pro W6600

1016

CMP 50HX

VS

Radeon Pro W6600

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

juin 2021

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

2331 MHz

1545 MHz

Horloge Boost

2580 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

128bit

560.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

1792

192

TMUs

112

80

ROPs

64

448

Cœurs de Tensor

-

56

Cœurs RT

28

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

5 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

123.6 GPixel/s

Taux de Pixel

165.1 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Taux de Texture

289.0 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (demi)

18.49 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.247 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

577.9 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

Navi 23

TU102-100-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

18.6 milliard

Transistors

11.06 milliard

754 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon HD 4550

2

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

3

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon HD 7970 X2

4

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

5

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R7 250

6

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon HD 6670

7

NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

8

NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon HD 4720

9

NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon X550 XT

10

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce G210 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !