NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

VS

NVIDIA CMP 50HX

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM CMP 50HX et 1536MB VRAM GeForce GT 640 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 50HX Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (10GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (560.0GB/s vs 38.40GB/s)

3440 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 50HX +2567%

11.07 TFLOPS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

0.415 TFLOPS

CMP 50HX

VS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

avr. 2012

Mining GPUs

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

-

1545 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

1536MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

320bit

Bus de Mémoire

192bit

560.0GB/s

Bande Passante

38.40GB/s

Config de rendu

-

56

Nombre de SM

3

3584

Unités d'Ombrage

144

192

TMUs

24

80

ROPs

24

448

Cœurs de Tensor

-

56

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

5 MB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

123.6 GPixel/s

Taux de Pixel

4.320 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Taux de Texture

17.28 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.07 TFLOPS

FP32 (flottant)

414.7 GFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

34.56 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GF116

TU102-100-A1

Variante de GPU

GF116-150-A1

Turing

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

18.6 milliard

Transistors

1.17 milliard

754 mm²

Taille de Die

238 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro 5700

2

NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon HD 4650

3

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA L20

4

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

5

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon RX 550

6

NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon HD 2900 PRO

7

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

8

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTS 250

9

NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon X800 GTO AGP

10

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon HD 7670 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !