Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 NVIDIA GRID RTX T10 8

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 et 8GB VRAM GRID RTX T10 8 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 40% (1950MHz vs 1395MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 8 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 186.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

GRID RTX T10 8 +221%

12.86 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

GRID RTX T10 8

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

Inconnu

Data Center GPU

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1600 MHz

Horloge de base

1065 MHz

1950 MHz

Horloge Boost

1395 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

96bit

Bus de Mémoire

384bit

186.0GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

4608

64

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

8

Cœurs RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

62.40 GPixel/s

Taux de Pixel

133.9 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

401.8 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

25.71 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.86 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

401.8 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

TU102

ACM-G11

Variante de GPU

TU102-875-A1

Generation 12.7

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

18.6 milliard

157 mm²

Taille de Die

754 mm²

Conception de carte

75W

TDP

260W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla PG500 216

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K500M

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 400

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA L4

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla M1060

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA GRID K540Q

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus