Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K4000
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 et 3GB VRAM Quadro K4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois
Horloge Boost1950MHz
Plus de VRAM (6GB vs 3GB)
Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 134.8GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Data Center GPU Flex 140
+221%
3.994 TFLOPS
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
Carte graphique
août 2022
Date de sortie
mars 2013
Data Center GPU
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1600 MHz
Horloge de base
-
1950 MHz
Horloge Boost
-
1937 MHz
Horloge Mémoire
1404 MHz
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
3GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
96bit
Bus de Mémoire
192bit
186.0GB/s
Bande Passante
134.8GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
1024
Unités d'Ombrage
768
64
TMUs
64
32
ROPs
24
-
-
-
8
Cœurs RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Cache L2
384 KB
-
-
-
Performance théorique
62.40 GPixel/s
Taux de Pixel
12.96 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Taux de Texture
51.84 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (demi)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flottant)
1244 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
51.84 GFLOPS
Conception de carte
75W
TDP
80W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Sorties
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
DG2-128
Nom du GPU
GK106
ACM-G11
Variante de GPU
-
Generation 12.7
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
28 nm
7.2 milliard
Transistors
2.54 milliard
157 mm²
Taille de Die
221 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Modèle de shader
5.1
