Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 2800M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 et 1024MB VRAM Quadro FX 2800M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 8 mois
Horloge Boost1950MHz
Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 64.00GB/s)
928 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Data Center GPU Flex 140
+1286%
3.994 TFLOPS
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
Carte graphique
août 2022
Date de sortie
déc. 2009
Data Center GPU
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
MXM-B (3.0)
Vitesses d'horloge
1600 MHz
Horloge de base
-
1950 MHz
Horloge Boost
-
1937 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR3
96bit
Bus de Mémoire
256bit
186.0GB/s
Bande Passante
64.00GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
12
1024
Unités d'Ombrage
96
64
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
8
Cœurs RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Performance théorique
62.40 GPixel/s
Taux de Pixel
9.600 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Taux de Texture
28.80 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (demi)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flottant)
288.0 GFLOPS
-
-
-
Conception de carte
75W
TDP
75W
250 W
Alimentation suggérée
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
DG2-128
Nom du GPU
G92
ACM-G11
Variante de GPU
N10E-GLM
Generation 12.7
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
65 nm
7.2 milliard
Transistors
0.754 milliard
157 mm²
Taille de Die
324 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modèle de shader
4.0
