Inicio Comparación de GPU Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 y 1024MB VRAM Quadro FX 2800M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Data Center GPU Flex 140 Ventajas de
Lanzado 12 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso1950MHz
Más VRAM (6GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (186.0GB/s vs 64.00GB/s)
928 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Data Center GPU Flex 140 +1286%
3.994 TFLOPS
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS

Tarjeta gráfica

ago 2022
Fecha de lanzamiento
dic 2009
Data Center GPU
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

1600 MHz
Reloj base
-
1950 MHz
Reloj de impulso
-
1937 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR3
96bit
Bus de memoria
256bit
186.0GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
12
1024
Unidades de sombreado
96
64
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
8
Núcleos RT
-
-
-
-
4 MB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

62.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.600 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasa de texturas
28.80 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flotante)
288.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

75W
TDP
75W
250 W
PSU sugerida
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

DG2-128
Nombre GPU
G92
ACM-G11
Variante GPU
N10E-GLM
Generation 12.7
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
65 nm
7.2 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
157 mm²
Tamaño de dado
324 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modelo de sombreado
4.0
© 2025 - TopCPU.net