Accueil Comparaison GPU Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K1000M

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K1000M

Intel Data Center GPU Flex 140
VS
NVIDIA Quadro K1000M
Intel Data Center GPU Flex 140
NVIDIA Quadro K1000M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 et 2GB VRAM Quadro K1000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 2 mois
Horloge Boost1950MHz
Plus de VRAM (6GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 28.80GB/s)
832 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro K1000M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (45W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Data Center GPU Flex 140 +1125%
3.994 TFLOPS
Quadro K1000M
0.326 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
VS
Quadro K1000M

Carte graphique

août 2022
Date de sortie
juin 2012
Data Center GPU
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1600 MHz
Horloge de base
-
1950 MHz
Horloge Boost
-
1937 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR3
96bit
Bus de Mémoire
128bit
186.0GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
1024
Unités d'Ombrage
192
64
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
8
Cœurs RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

62.40 GPixel/s
Taux de Pixel
3.400 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Taux de Texture
13.60 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (demi)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flottant)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
13.60 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
45W
250 W
Alimentation suggérée
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

DG2-128
Nom du GPU
GK107
ACM-G11
Variante de GPU
N14P-Q1-A2
Generation 12.7
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
28 nm
7.2 milliard
Transistors
1.27 milliard
157 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
2
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
3
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 570M
4
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile
5
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2
6
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB
7
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla T10
8
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 380
9
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 3500M
10
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla S870

Actualités Connexes

1
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
2
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
3
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
4
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
5
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
6
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
7
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
8
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
9
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
10
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité