Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 NVIDIA Quadro T2000 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 et 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 20% (1950MHz vs 1620MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 112.1GB/s)

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 140 +20%

3.994 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro T2000 Max Q

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

mai 2019

Data Center GPU

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1600 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1950 MHz

Horloge Boost

1620 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1751 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

128bit

186.0GB/s

Bande Passante

112.1GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

1024

64

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

8

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

62.40 GPixel/s

Taux de Pixel

51.84 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

103.7 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

6.636 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.318 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

103.7 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

TU117

ACM-G11

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

4.7 milliard

157 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

75W

TDP

40W

250 W

Alimentation suggérée

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K500M

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA L4

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 400

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla M1060

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA GRID A100A

Actualités Connexes

1

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

2

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

3

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

4

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

5

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

6

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

7

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

8

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

9

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

10

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95