Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1950MHz と 1620MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 112.1GB/s)

NVIDIA Quadro T2000 Max Q の利点

より低いTDP電力 (40W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 140 +20%

3.994 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro T2000 Max Q

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2019年5月

Data Center GPU

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1600 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1950 MHz

ブーストクロック

1620 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1751 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

128bit

186.0GB/s

帯域幅

112.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

1024

シェーディングユニット

1024

64

TMU

64

32

ROP

32

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

51.84 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

103.7 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.636 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.318 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

103.7 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

40W

250 W

推奨PSU

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

TU117

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

72 億

トランジスタ

47 億

157 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6