Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A2000

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA RTX A2000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 et 6GB VRAM RTX A2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 62% (1950MHz vs 1200MHz)

NVIDIA RTX A2000 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 186.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

RTX A2000 +99%

7.987 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

RTX A2000

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

août 2021

Data Center GPU

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1600 MHz

Horloge de base

562 MHz

1950 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

96bit

Bus de Mémoire

192bit

186.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

26

1024

Unités d'Ombrage

3328

64

TMUs

104

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

104

8

Cœurs RT

26

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

62.40 GPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

7.987 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

124.8 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

70W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GA106

ACM-G11

Variante de GPU

GA106-850-A1

Generation 12.7

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

7.2 milliard

Transistors

12 milliard

157 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA L4

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound 2T

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K420

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M2000

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla K40t

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 3700

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance