Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 NVIDIA RTX A2000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 et 4GB VRAM RTX A2000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 44% (1950MHz vs 1358MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 176.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 95W)

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +74%

6.953 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

RTX A2000 Mobile

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

avr. 2021

Data Center GPU

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1600 MHz

Horloge de base

893 MHz

1950 MHz

Horloge Boost

1358 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

96bit

Bus de Mémoire

128bit

186.0GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

2560

64

TMUs

80

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

8

Cœurs RT

20

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

62.40 GPixel/s

Taux de Pixel

65.18 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

108.6 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

6.953 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.953 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

108.6 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GA106

ACM-G11

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

7.2 milliard

Transistors

12 milliard

157 mm²

Taille de Die

276 mm²

Conception de carte

75W

TDP

95W

250 W

Alimentation suggérée

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla PG500 216

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K500M

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla M1060

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A4000

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA L4

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla K40st

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P400

Actualités Connexes

1

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

2

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

3

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

4

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

6

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

7

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

8

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

9

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

10

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes