Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 et 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Horloge Boost2050MHz

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 204.8GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 170 +403%

16.79 TFLOPS

Jetson AGX Orin 32 GB

3.333 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Jetson AGX Orin 32 GB

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

févr. 2023

Data Center GPU

Génération

Tegra

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1950 MHz

Horloge de base

-

2050 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

LPDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

204.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

4096

Unités d'Ombrage

1792

256

TMUs

56

128

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

56

32

Cœurs RT

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

262.4 GPixel/s

Taux de Pixel

22.32 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Taux de Texture

52.08 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (demi)

6.666 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.333 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1.667 TFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

40W

450 W

Alimentation suggérée

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

Portable Device Dependent

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GA10B

ACM-G10

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

21.7 milliard

Transistors

Inconnu

406 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C2090

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA A10G

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC