Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla D870

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 NVIDIA Tesla D870

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 et 1536MB VRAM Tesla D870 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2050MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 76.80GB/s)

3968 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 520W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 170 +4752%

16.79 TFLOPS

Tesla D870

0.346 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Tesla D870

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

mai 2007

Data Center GPU

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1950 MHz

Horloge de base

-

2050 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1536MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

76.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

128

256

TMUs

32

128

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

-

32

Cœurs RT

-

Cache L1

-

16 MB

Cache L2

96 KB

Performance théorique

262.4 GPixel/s

Taux de Pixel

14.40 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Taux de Texture

38.40 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (flottant)

345.6 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

G80

ACM-G10

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

90 nm

21.7 milliard

Transistors

0.681 milliard

406 mm²

Taille de Die

484 mm²

Conception de carte

150W

TDP

520W

450 W

Alimentation suggérée

900 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA L40G

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K620M

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro GV100

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla M2070

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus