Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla P10

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 NVIDIA Tesla P10

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 et 24GB VRAM Tesla P10 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 37% (2050MHz vs 1493MHz)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

NVIDIA Tesla P10 Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (694.3GB/s vs 512.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 170 +46%

16.79 TFLOPS

Tesla P10

11.47 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Tesla P10

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

sept. 2016

Data Center GPU

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1950 MHz

Horloge de base

1025 MHz

2050 MHz

Horloge Boost

1493 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1808 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5X

256bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

694.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

-

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

3840

256

TMUs

240

128

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

32

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

262.4 GPixel/s

Taux de Pixel

143.3 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Taux de Texture

358.3 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (demi)

179.2 GFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.47 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

358.3 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GP102

ACM-G10

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

16 nm

21.7 milliard

Transistors

11.8 milliard

406 mm²

Taille de Die

471 mm²

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA L40G

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K620M

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K2200M

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID A100A

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus