Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

Intel Data Center GPU Max 1100 NVIDIA Quadro P3200 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 et 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max 1100 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 10% (1550MHz vs 1404MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 168.3GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P3200 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max 1100 +341%

22.22 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

VS

Quadro P3200 Max Q

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

févr. 2018

Data Center GPU

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1139 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1404 MHz

600 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

192bit

1229GB/s

Bande Passante

168.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

7168

Unités d'Ombrage

1792

448

TMUs

112

0

ROPs

64

448

Cœurs de Tensor

-

56

Cœurs RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

48 KB (per SM)

204 MB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

89.86 GPixel/s

694.4 GTexel/s

Taux de Texture

157.2 GTexel/s

22.22 TFLOPS

FP16 (demi)

78.62 GFLOPS

22.22 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.032 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP64 (double précision)

157.2 GFLOPS

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

GP104

-

Variante de GPU

-

Generation 12.5

Architecture

Pascal

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

16 nm

100 milliard

Transistors

7.2 milliard

1280 mm²

Taille de Die

314 mm²

Conception de carte

300W

TDP

75W

700 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro CX

2

AMD Radeon Instinct MI300X vs Intel Data Center GPU Max 1100

3

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro K100M

4

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Data Center GPU Flex 170

5

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA GRID M60 1Q

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Data Center GPU Max 1100

7

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Tesla M2070

8

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

9

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro K1200

10

Intel Data Center GPU Max 1100 vs AMD Radeon Instinct MI50

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4