Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 และ 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Max 1100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 10% (1550MHz vs 1404MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 168.3GB/s)
5376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P3200 Max Q ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Max 1100
+341%
22.22 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Data Center GPU
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1139 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1404 MHz
600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
8192bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
168.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
14
7168
หน่วยการตีสี
1792
448
TMUs
112
0
ROPs
64
448
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
-
64 KB (per EU)
แคช L1
48 KB (per SM)
204 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
89.86 GPixel/s
694.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
157.2 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
78.62 GFLOPS
22.22 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.032 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
157.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
75W
700 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
1x 12-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ponte Vecchio
ชื่อ GPU
GP104
-
-
-
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Pascal
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
1000 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
1280 mm²
ขนาด Die
314 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4
