Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

VS

Intel Data Center GPU Max 1100 NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 et 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max 1100 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 12% (1550MHz vs 1380MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 336.0GB/s)

5248 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max 1100 +319%

22.22 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

VS

Quadro RTX 3000 Mobile

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

mai 2019

Data Center GPU

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

945 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

600 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

8192bit

Bus de Mémoire

192bit

1229GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

-

Unités de calcul

-

7168

Unités d'Ombrage

1920

448

TMUs

120

0

ROPs

64

448

Cœurs de Tensor

240

56

Cœurs RT

30

64 KB (per EU)

Cache L1

64 KB (per SM)

204 MB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

694.4 GTexel/s

Taux de Texture

165.6 GTexel/s

22.22 TFLOPS

FP16 (demi)

10.60 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.299 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP64 (double précision)

165.6 GFLOPS

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

TU106

-

Variante de GPU

N19E-Q1-KA-K1

Generation 12.5

Architecture

Turing

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

12 nm

100 milliard

Transistors

10.8 milliard

1280 mm²

Taille de Die

445 mm²

Conception de carte

300W

TDP

80W

700 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro CX

2

AMD Radeon Instinct MI300X vs Intel Data Center GPU Max 1100

3

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro K100M

4

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Data Center GPU Flex 170

5

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA GRID M60 1Q

6

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Tesla M2070

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Data Center GPU Max 1100

8

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA GRID K100

9

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro K1000M

10

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro P2200

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus