Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

VS

Intel Data Center GPU Max 1100

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1550MHz と 1380MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5248個です

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (80W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1100 +319%

22.22 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

VS

Quadro RTX 3000 Mobile

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2019年5月

Data Center GPU

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

945 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1380 MHz

600 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

6GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

192bit

1229GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

7168

シェーディングユニット

1920

448

TMU

120

0

ROP

64

448

テンソルコア

240

56

RTコア

30

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

204 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

88.32 GPixel/s

694.4 GTexel/s

テクスチャレート

165.6 GTexel/s

22.22 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.60 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.299 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP64 (倍精度)

165.6 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

80W

700 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 12-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

TU106

-

GPUバリアント

N19E-Q1-KA-K1

Generation 12.5

アーキテクチャ

Turing

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

12 nm

1000 億

トランジスタ

108 億

1280 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース