Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Tesla M6

VS

Intel Data Center GPU Max 1100

NVIDIA Tesla M6

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 et 8GB VRAM Tesla M6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max 1100 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 31% (1550MHz vs 1180MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 160.4GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla M6 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max 1100 +512%

22.22 TFLOPS

Tesla M6

3.625 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

VS

Tesla M6

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

août 2015

Data Center GPU

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

930 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1180 MHz

600 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

256bit

1229GB/s

Bande Passante

160.4GB/s

Config de rendu

-

7168

Unités d'Ombrage

1536

448

TMUs

96

0

ROPs

64

448

Cœurs de Tensor

-

56

Cœurs RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

204 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

75.52 GPixel/s

694.4 GTexel/s

Taux de Texture

113.3 GTexel/s

22.22 TFLOPS

FP16 (demi)

-

22.22 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.625 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP64 (double précision)

113.3 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

100W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

GM204

-

Variante de GPU

GM204-995-A1

Generation 12.5

Architecture

Maxwell 2.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

100 milliard

Transistors

5.2 milliard

1280 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

2

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Tesla C2070

3

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro K2200M

4

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

5

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

6

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

7

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

8

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA GRID K2

9

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA GRID K540Q

10

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !