Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

VS

Intel Data Center GPU Max 1350

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 et 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max 1350 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (96GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (2458GB/s vs 51.20GB/s)

14208 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (226W vs 450W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max 1350 +11472%

44.44 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350

VS

Quadro FX 4700 X2

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

avr. 2008

Data Center GPU

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

750 MHz

Horloge de base

-

1550 MHz

Horloge Boost

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

96GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR3

8192bit

Bus de Mémoire

256bit

2458GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

14336

Unités d'Ombrage

128

896

TMUs

64

0

ROPs

16

896

Cœurs de Tensor

-

112

Cœurs RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

-

408 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

9.600 GPixel/s

1389 GTexel/s

Taux de Texture

38.40 GTexel/s

44.44 TFLOPS

FP16 (demi)

-

44.44 TFLOPS

FP32 (flottant)

384.0 GFLOPS

44.44 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

450W

TDP

226W

850 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

G92

-

Variante de GPU

G92-880-A2

Generation 12.5

Architecture

Tesla

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

65 nm

100 milliard

Transistors

0.754 milliard

1280 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro K500M

2

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro Plex 7000

3

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro FX 3800

4

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

5

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA GRID K100

6

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA GRID K280Q

7

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Tesla S1070

8

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro NVS 420

9

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA GRID M3 3020

10

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet