Intel Data Center GPU Max 1550 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

Intel Data Center GPU Max 1550

AMD Radeon PRO W7800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 et 32GB VRAM Radeon PRO W7800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max 1550 Avantages de

Plus de VRAM (128GB vs 32GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 576.0GB/s)

11904 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 56% (2499MHz vs 1600MHz)

Consommation d'énergie plus faible (260W vs 600W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max 1550 +17%

52.43 TFLOPS

Radeon PRO W7800

44.78 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550

VS

Radeon PRO W7800

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

avr. 2023

Data Center GPU

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1855 MHz

1600 MHz

Horloge Boost

2499 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

32GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

8192bit

Bus de Mémoire

256bit

3277GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

70

-

16384

Unités d'Ombrage

4480

1024

TMUs

280

0

ROPs

128

1024

Cœurs de Tensor

-

128

Cœurs RT

70

64 KB (per EU)

Cache L1

256 KB per Array

408 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

319.9 GPixel/s

1638 GTexel/s

Taux de Texture

699.7 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (demi)

89.56 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.78 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (double précision)

1399 GFLOPS

Conception de carte

600W

TDP

260W

1000 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Generation 12.5

Architecture

RDNA 3.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

5 nm

100 milliard

Transistors

57.7 milliard

1280 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

2

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

3

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

4

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

5

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

6

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro K3100M

7

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro 5000M

8

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro 4000

9

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA GRID K1

10

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro 600

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs