Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

Intel Data Center GPU Max 1550 NVIDIA RTX A1000 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 et 4GB VRAM RTX A1000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max 1550 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Plus de VRAM (128GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 224.0GB/s)

14336 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1627MHz vs 1600MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 600W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max 1550 +686%

52.43 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550

VS

RTX A1000 Embedded

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

janv. 2022

Data Center GPU

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1192 MHz

1600 MHz

Horloge Boost

1627 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

8192bit

Bus de Mémoire

128bit

3277GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

16384

Unités d'Ombrage

2048

1024

TMUs

64

0

ROPs

48

1024

Cœurs de Tensor

64

128

Cœurs RT

16

64 KB (per EU)

Cache L1

128 KB (per SM)

408 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

78.10 GPixel/s

1638 GTexel/s

Taux de Texture

104.1 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (demi)

6.664 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.664 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (double précision)

104.1 GFLOPS

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

GA107S

-

Variante de GPU

-

Generation 12.5

Architecture

Ampere

Intel

Fonderie

Samsung

10 nm

Taille de processus

8 nm

100 milliard

Transistors

Inconnu

1280 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

600W

TDP

60W

1000 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA A100 PCIe

2

NVIDIA L4 vs Intel Data Center GPU Max 1550

3

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Data Center GPU Max 1550

4

NVIDIA H100 PCIe vs Intel Data Center GPU Max 1550

5

NVIDIA Quadro P2000 vs Intel Data Center GPU Max 1550

6

NVIDIA Tesla T4 vs Intel Data Center GPU Max 1550

7

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

8

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Tesla P4

9

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro P2000

10

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro K2000

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4