Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

Intel Data Center GPU Max 1550

NVIDIA RTX A5500 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 et 16GB VRAM RTX A5500 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max 1550 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 7% (1600MHz vs 1500MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 512.0GB/s)

8960 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A5500 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 600W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max 1550 +135%

52.43 TFLOPS

RTX A5500 Mobile

22.27 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550

VS

RTX A5500 Mobile

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

mars 2022

Data Center GPU

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

975 MHz

1600 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

8192bit

Bus de Mémoire

256bit

3277GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

58

16384

Unités d'Ombrage

7424

1024

TMUs

232

0

ROPs

96

1024

Cœurs de Tensor

232

128

Cœurs RT

58

64 KB (per EU)

Cache L1

128 KB (per SM)

408 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

144.0 GPixel/s

1638 GTexel/s

Taux de Texture

348.0 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (demi)

22.27 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.27 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (double précision)

348.0 GFLOPS

Conception de carte

600W

TDP

165W

1000 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

GA103

-

Generation 12.5

Architecture

Ampere

Intel

Fonderie

Samsung

10 nm

Taille de processus

8 nm

100 milliard

Transistors

22 milliard

1280 mm²

Taille de Die

496 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

2

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Tesla K20Xm

3

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro NVS 295

4

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

5

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Tesla PG503 216

6

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro M5000M

7

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro P6000

8

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA GRID K540Q

9

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

10

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet