Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M40

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA GRID M40

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem et 8GB VRAM GRID M40 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1600MHz

Plus de VRAM (128GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 83.20GB/s)

16000 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GRID M40 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 2400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max Subsystem +6511%

52.43 TFLOPS

GRID M40

0.793 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

GRID M40

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

mai 2016

Data Center GPU

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1600 MHz

Horloge Boost

-

1565 MHz

Horloge Mémoire

1300 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

128bit

3205GB/s

Bande Passante

83.20GB/s

Config de rendu

-

16384

Unités d'Ombrage

384

1024

TMUs

32

0

ROPs

16

1024

Cœurs de Tensor

-

128

Cœurs RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

64 KB (per SMM)

408 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

16.53 GPixel/s

1638 GTexel/s

Taux de Texture

33.06 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (demi)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flottant)

793.3 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (double précision)

24.79 GFLOPS

Conception de carte

2400W

TDP

50W

2800 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

GM107

-

Generation 12.5

Architecture

Maxwell

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

100 milliard

Transistors

1.87 milliard

1280 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla C2075

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs Intel Arctic Sound 2T

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 4000

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K20c

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A500 Embedded

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A5500

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs Intel Data Center GPU Max 1550

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K120Q

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 600

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique