Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 770M

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro FX 770M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem et 512MB VRAM Quadro FX 770M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1600MHz

Plus de VRAM (128GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 25.60GB/s)

16352 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 770M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 2400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max Subsystem +65437%

52.43 TFLOPS

Quadro FX 770M

0.08 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro FX 770M

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

août 2008

Data Center GPU

Génération

Quadro FX Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

MXM-II

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1600 MHz

Horloge Boost

-

1565 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR3

8192bit

Bus de Mémoire

128bit

3205GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

4

16384

Unités d'Ombrage

32

1024

TMUs

16

0

ROPs

8

1024

Cœurs de Tensor

-

128

Cœurs RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

-

408 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

4.000 GPixel/s

1638 GTexel/s

Taux de Texture

8.000 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (demi)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flottant)

80.00 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

2400W

TDP

35W

2800 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

G96

-

Variante de GPU

NB9P-GLM2

Generation 12.5

Architecture

Tesla

Intel

Fonderie

UMC

10 nm

Taille de processus

65 nm

100 milliard

Transistors

0.314 milliard

1280 mm²

Taille de Die

144 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 4000M

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P1000

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M10 8Q

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5100M

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M1000M

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 320M

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K520Q

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs