Accueil Comparaison GPU ATI FireGL V3600 vs AMD FirePro RG220

ATI FireGL V3600 vs AMD FirePro RG220

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireGL V3600 et 512MB VRAM FirePro RG220 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireGL V3600 Avantages de
40 cœurs de rendu supplémentaires
AMD FirePro RG220 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 16.00GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 73W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FireGL V3600 +80%
0.144 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2007
Date de sortie
mai 2010
FireGL
Génération
FirePro RG
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
16.00GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

3
Unités de calcul
1
-
-
-
120
Unités d'Ombrage
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

73W
TDP
35W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DMS-59
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV630
Nom du GPU
M93
RV630 GL
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
55 nm
0.39 milliard
Transistors
0.242 milliard
153 mm²
Taille de Die
73 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité