ATI FireGL V3600 vs AMD FirePro RG220

VS

ATI FireGL V3600

AMD FirePro RG220

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FireGL V3600과 512MB VRAM FirePro RG220

주요 차이점

ATI FireGL V3600 의 장점

40 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro RG220 의 장점

출시 2년 그리고 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (512GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (51.20GB/s 대 16.00GB/s)

낮은 TDP (35W 대 73W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireGL V3600 +80%

0.144 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

FireGL V3600

VS

FirePro RG220

그래픽 카드

2007년6월

출시일

2010년5월

FireGL

세대

FirePro RG

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

500 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

512MB

DDR2

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

256bit

16.00GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

3

컴퓨트 유닛

1

-

120

새딩 유닛

80

8

텍스처 매핑 유닛

8

4

렌더 출력 파이프라인

4

-

64 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

2.400 GPixel/s

픽셀 속도

2.000 GPixel/s

4.800 GTexel/s

텍스처 속도

4.000 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

80.00 GFLOPS

-

보드 디자인

73W

TDP

35W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DMS-59

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV630

GPU 이름

M93

RV630 GL

GPU 변형

-

TeraScale

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

55 nm

3.9 억

트랜지스터

2.42 억

153 mm²

다이 크기

73 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

쉐이더 모델

4.1