Accueil Comparaison GPU ATI FireGL V3600 vs ATI FirePro V8700 Duo

ATI FireGL V3600 vs ATI FirePro V8700 Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireGL V3600 et 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireGL V3600 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (73W vs 151W)
ATI FirePro V8700 Duo Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (108.8GB/s vs 16.00GB/s)
680 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
FirePro V8700 Duo +733%
1.2 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2007
Date de sortie
Inconnu
FireGL
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
850 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
16.00GB/s
Bande Passante
108.8GB/s

Config de rendu

3
Unités de calcul
10
-
-
-
120
Unités d'Ombrage
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
12.00 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
1200 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

73W
TDP
151W
250 W
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin

Processeur graphique

RV630
Nom du GPU
RV770
RV630 GL
Variante de GPU
RV770 XT (215-0669049)
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
55 nm
0.39 milliard
Transistors
0.956 milliard
153 mm²
Taille de Die
256 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité