Accueil Comparaison GPU ATI FireGL V3600 vs ATI Radeon HD 4250

ATI FireGL V3600 vs ATI Radeon HD 4250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireGL V3600 et 512MB VRAM Radeon HD 4250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireGL V3600 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (16.00GB/s vs 6.336GB/s)
80 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon HD 4250 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 73W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FireGL V3600 +200%
0.144 TFLOPS
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2007
Date de sortie
févr. 2009
FireGL
Génération
Radeon R600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
396 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
64bit
16.00GB/s
Bande Passante
6.336GB/s

Config de rendu

3
Unités de calcul
2
-
-
-
120
Unités d'Ombrage
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
2.376 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
2.376 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
47.52 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

73W
TDP
25W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV630
Nom du GPU
RV620
RV630 GL
Variante de GPU
RV620 LE
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
55 nm
0.39 milliard
Transistors
0.181 milliard
153 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité