ATI FireGL V8600 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

ATI FireGL V8600

NVIDIA CMP 170HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireGL V8600 et 16GB VRAM CMP 170HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireGL V8600 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (159W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1410MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 111.1GB/s)

4160 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

CMP 170HX +2770%

12.63 TFLOPS

FireGL V8600

VS

CMP 170HX

Carte graphique

mai 2007

Date de sortie

sept. 2021

FireGL

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1140 MHz

-

Horloge Boost

1410 MHz

868 MHz

Horloge Mémoire

1458 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR4

Type de Mémoire

HBM2e

512bit

Bus de Mémoire

4096bit

111.1GB/s

Bande Passante

1493GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

-

Nombre de SM

70

320

Unités d'Ombrage

4480

16

TMUs

280

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

Cache L1

192 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

11.01 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

11.01 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

440.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Conception de carte

159W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

R600

Nom du GPU

GA100

R600 V8600

Variante de GPU

GA100-105F-A1

TeraScale

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

7 nm

0.72 milliard

Transistors

54.2 milliard

420 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

N/A

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

4.0

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

2

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

3

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

4

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

5

ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

6

ATI FireGL V8600 vs AMD FirePro W600

7

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GT 430

8

ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

9

ATI FireGL V8600 vs MTT S50

10

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon R7 370

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps