ATI FireGL V8600 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

ATI FireGL V8600

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V8600 の利点

より低いTDP電力 (159W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが14年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4160個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

CMP 170HX +2770%

12.63 TFLOPS

FireGL V8600

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2021年9月

FireGL

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1140 MHz

-

ブーストクロック

1410 MHz

868 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR4

メモリタイプ

HBM2e

512bit

メモリバス

4096bit

111.1GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

70

320

シェーディングユニット

4480

16

TMU

280

16

ROP

128

-

テンソルコア

280

-

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

11.01 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

11.01 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

440.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

159W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

GA100

R600 V8600

GPUバリアント

GA100-105F-A1

TeraScale

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

7 nm

7.2 億

トランジスタ

542 億

420 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

N/A

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

4.0

シェーダモデル

N/A