ATI FireGL V8600 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

ATI FireGL V8600

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireGL V8600 et 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 111.1GB/s)

2496 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 159W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +2627%

12 TFLOPS

FireGL V8600

VS

RTX 2000 Ada Generation

Carte graphique

mai 2007

Date de sortie

févr. 2024

FireGL

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1620 MHz

-

Horloge Boost

2130 MHz

868 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR4

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

128bit

111.1GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

-

Nombre de SM

22

320

Unités d'Ombrage

2816

16

TMUs

88

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

88

-

Cœurs RT

22

-

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

11.01 GPixel/s

Taux de Pixel

102.2 GPixel/s

11.01 GTexel/s

Taux de Texture

187.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.00 TFLOPS

440.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.00 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

187.4 GFLOPS

Conception de carte

159W

TDP

70W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

R600

Nom du GPU

AD107

R600 V8600

Variante de GPU

-

TeraScale

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

5 nm

0.72 milliard

Transistors

18.9 milliard

420 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

2

ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

3

ATI FireGL V8600 vs ATI FirePro V5800

4

ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon HD 4520

5

ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon HD 4670

6

ATI FireGL V8600 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

7

ATI FireGL V8600 vs AMD FirePro W2100

8

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

9

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

10

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5