ATI FireGL V8600 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

ATI FireGL V8600

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが16年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2130MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2496個です

より低いTDP電力 (70W と 159W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +2627%

12 TFLOPS

FireGL V8600

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2024年2月

FireGL

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1620 MHz

-

ブーストクロック

2130 MHz

868 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

128bit

111.1GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

22

320

シェーディングユニット

2816

16

TMU

88

16

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

11.01 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

11.01 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

440.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

ボード設計

159W

TDP

70W

450 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

AD107

R600 V8600

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

5 nm

7.2 億

トランジスタ

189 億

420 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7