Accueil Comparaison GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA Quadro FX 3450

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA Quadro FX 3450

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 et 256MB VRAM Quadro FX 3450 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 83W)
NVIDIA Quadro FX 3450 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (32.00GB/s vs 12.80GB/s)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
juil. 2005
FireMV Multi-View
Génération
Quadro FX Curie
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x1
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
12.80GB/s
Bande Passante
32.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
12
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
3.400 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
5.100 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Conception de carte

32W
TDP
83W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
NV41
-
Variante de GPU
NV41 GL
R500
Architecture
Curie
UMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
130 nm
0.107 milliard
Transistors
0.19 milliard
100 mm²
Taille de Die
225 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
9.0c (9_3)
2.1
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité