Accueil Comparaison GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs ATI Radeon HD 4350

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs ATI Radeon HD 4350

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 et 512MB VRAM Radeon HD 4350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
ATI Radeon HD 4350 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
80 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 32W)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
sept. 2008
FireMV Multi-View
Génération
Radeon R700
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x1
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
12.80GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
1
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
80
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
96.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

32W
TDP
20W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Sorties
2x DisplayPort 1.0
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
RV710
-
Variante de GPU
RV710 (215-0725016)
R500
Architecture
TeraScale
UMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
55 nm
0.107 milliard
Transistors
0.242 milliard
100 mm²
Taille de Die
73 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité