Accueil Comparaison GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireMV 2250 et 512MB VRAM GeForce 405 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2250 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 12.64GB/s)
NVIDIA GeForce 405 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
16 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 32W)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
sept. 2010
FireMV Multi-View
Génération
GeForce 400
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
790 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
12.80GB/s
Bande Passante
12.64GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
2
-
Unités d'Ombrage
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
2.356 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
4.712 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
44.86 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

32W
TDP
25W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
GT218
-
Variante de GPU
GT218-300-B1
R500
Architecture
Tesla 2.0
UMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
40 nm
0.107 milliard
Transistors
0.26 milliard
100 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité