Accueil Comparaison GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireMV 2250 et 512MB VRAM GeForce 8800 GT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 125W)
NVIDIA GeForce 8800 GT Avantages de
Sorti avec un retard de 9 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 12.80GB/s)
112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
oct. 2007
FireMV Multi-View
Génération
GeForce 8
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
12.80GB/s
Bande Passante
57.60GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
14
-
Unités d'Ombrage
112
4
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
9.600 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
33.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
336.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

32W
TDP
125W
200 W
Alimentation suggérée
300 W
1x S-Video 1x DMS-59
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
G92
-
Variante de GPU
G92-270-A2
R500
Architecture
Tesla
UMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
65 nm
0.107 milliard
Transistors
0.754 milliard
100 mm²
Taille de Die
324 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité