Accueil Comparaison GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 480

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 480

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireMV 2250 et 1536MB VRAM GeForce GTX 480 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 480 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (1536GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (177.4GB/s vs 12.80GB/s)
480 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
mars 2010
FireMV Multi-View
Génération
GeForce 400
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
924 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
1536MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
384bit
12.80GB/s
Bande Passante
177.4GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
15
-
Unités d'Ombrage
480
4
TMUs
60
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
768 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
21.03 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
42.06 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
1345 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
168.1 GFLOPS

Conception de carte

32W
TDP
250W
200 W
Alimentation suggérée
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
Sorties
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
GF100
-
Variante de GPU
GF100-375-A3
R500
Architecture
Fermi
UMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
40 nm
0.107 milliard
Transistors
3.1 milliard
100 mm²
Taille de Die
529 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
3.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité