Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 480

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 480

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 1536MB VRAM GeForce GTX 480 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 480 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (1536GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 12.80GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
mar 2010
FireMV Multi-View
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
924 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1536MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
177.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
15
-
Unità di ombreggiatura
480
4
TMUs
60
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
21.03 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
42.06 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
1345 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
168.1 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

RV516
Nome GPU
GF100
-
Variante GPU
GF100-375-A3
R500
Architettura
Fermi
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.107 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
529 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy