ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireMV 2250 et 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 130W)

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost888MHz

Plus de VRAM (3GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 12.80GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

FireMV 2250

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Carte graphique

janv. 2007

Date de sortie

août 2013

FireMV Multi-View

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

823 MHz

-

Horloge Boost

888 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

3GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

12.80GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Unités d'Ombrage

1152

4

TMUs

96

4

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

-

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

2.400 GPixel/s

Taux de Pixel

21.31 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Taux de Texture

85.25 GTexel/s

-

FP32 (flottant)

2.046 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

85.25 GFLOPS

Conception de carte

32W

TDP

130W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x S-Video 1x DMS-59

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

RV516

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

GK104-200-KD-A2

R500

Architecture

Kepler

UMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

28 nm

0.107 milliard

Transistors

3.54 milliard

100 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R5 240 OEM

2

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

3

ATI FireMV 2250 vs MTT S80

4

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

5

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

6

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA RTX A400

7

ATI FireMV 2250 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

8

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA CMP 40HX

9

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 480

10

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro V520

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC