Accueil Comparaison GPU ATI FireMV 2400 PCI vs ATI Radeon HD 3830

ATI FireMV 2400 PCI vs ATI Radeon HD 3830

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI et 256MB VRAM Radeon HD 3830 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2400 PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 75W)
ATI Radeon HD 3830 Avantages de
Plus de VRAM (256GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (26.50GB/s vs 16.00GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2008
Date de sortie
avr. 2008
FireMV Multi-View
Génération
Radeon R600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
500 MHz
Horloge Mémoire
828 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
16.00GB/s
Bande Passante
26.50GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
4
-
Unités d'Ombrage
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
128 KB

Performance théorique

2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
10.69 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Taux de Texture
10.69 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
-
FP32 (flottant)
427.5 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
85.50 GFLOPS

Processeur graphique

RV380
Nom du GPU
RV670
-
Variante de GPU
RV670 PRO (215-0708003)
Rage 9
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
130 nm
Taille de processus
55 nm
0.075 milliard
Transistors
0.666 milliard
92 mm²
Taille de Die
192 mm²

Conception de carte

20W
TDP
75W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x VHDCI
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Fonctions graphiques

9.0
DirectX
10.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
-
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité