ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 AMD Radeon Pro Vega II Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1720MHz

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 6.400GB/s)

4056 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo +43931%

14.09 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

Radeon Pro Vega II Duo

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

juin 2019

FirePro Multi-View

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x1

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1400 MHz

-

Horloge Boost

1720 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

32GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

4096bit

6.400GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

2

Unités de calcul

64

40

Unités d'Ombrage

4096

4

TMUs

256

4

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

-

Cache L2

4 MB

Performance théorique

1.600 GPixel/s

Taux de Pixel

110.1 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Taux de Texture

440.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.18 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.09 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

7.045 TFLOPS

Processeur graphique

RV620

Nom du GPU

Vega 20

RC620 PRO

Variante de GPU

Vega 20 XT

TeraScale

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

7 nm

0.181 milliard

Transistors

13.23 milliard

67 mm²

Taille de Die

331 mm²

Conception de carte

32W

TDP

475W

200 W

Alimentation suggérée

850 W

1x VHDCI

Sorties

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

2

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

3

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

4

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

5

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

6

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon HD 4850

7

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

8

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon HD 7950

9

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

10

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD