ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 AMD Radeon Pro Vega II Duo

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 e 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vantaggi

Potenza termica inferiore (32W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Duo Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock1720MHz

Banda VRAM più elevata (1020GB/s vs 6.400GB/s)

4056 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo +43931%

14.09 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

Radeon Pro Vega II Duo

Scheda grafica

gen 2009

Data di rilascio

giu 2019

FirePro Multi-View

Generazione

Radeon Pro Mac

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x1

Interfaccia bus

Apple MPX

Velocità di clock

-

Clock base

1400 MHz

-

Boost Clock

1720 MHz

400 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

256MB

Dimensione memoria

32GB

DDR3

Tipo di memoria

HBM2

64bit

Bus memoria

4096bit

6.400GB/s

Larghezza di banda

1020GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

2

Unità di calcolo

64

40

Unità di ombreggiatura

4096

4

TMUs

256

4

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

-

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s

Tasso di pixel

110.1 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Tasso di texture

440.3 GTexel/s

-

FP16 (metà)

28.18 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (float)

14.09 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

7.045 TFLOPS

Processore grafico

RV620

Nome GPU

Vega 20

RC620 PRO

Variante GPU

Vega 20 XT

TeraScale

Architettura

GCN 5.1

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

7 nm

0.181 miliardo

Transistor

13.23 miliardo

67 mm²

Dimensione del dado

331 mm²

Design della scheda

32W

TDP

475W

200 W

PSU suggerito

850 W

1x VHDCI

Uscite

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

4.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

2

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

3

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

4

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

5

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

6

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon HD 4850

7

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

8

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD FirePro W5000 DVI

9

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon HD 3470

10

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD