ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon X1050

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 ATI Radeon X1050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 et 128MB VRAM Radeon X1050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Plus de VRAM (256GB vs 128GB)

Bande passante VRAM plus élevée (6.400GB/s vs 3.200GB/s)

40 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon X1050 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (24W vs 32W)

Score

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

Radeon X1050

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

janv. 2008

FirePro Multi-View

Génération

Radeon R400 PCIe

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x1

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

400 MHz

Horloge Mémoire

200 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

128MB

DDR3

Type de Mémoire

DDR

64bit

Bus de Mémoire

64bit

6.400GB/s

Bande Passante

3.200GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

2

Unités de calcul

-

40

Unités d'Ombrage

-

4

TMUs

8

4

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

Cache L2

-

Performance théorique

1.600 GPixel/s

Taux de Pixel

3.200 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Taux de Texture

3.200 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

32.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

RV620

Nom du GPU

RV410

RC620 PRO

Variante de GPU

-

TeraScale

Architecture

R400

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

110 nm

0.181 milliard

Transistors

0.12 milliard

67 mm²

Taille de Die

156 mm²

Conception de carte

32W

TDP

24W

200 W

Alimentation suggérée

200 W

1x VHDCI

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

9.0b (9_2)

3.3

OpenGL

2.0

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

-

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

2

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

3

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

4

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

5

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

6

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 265

7

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

8

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon HD 7950

9

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R5 235X OEM

10

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Actualités Connexes

1

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

2

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

3

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

4

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

5

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

6

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

7

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

8

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

9

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

10

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur