Casa Confronto GPU ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon X1050

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon X1050

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 e 128MB VRAM Radeon X1050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Più VRAM (256GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (6.400GB/s vs 3.200GB/s)
40 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1050 Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 32W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
gen 2008
FirePro Multi-View
Generazione
Radeon R400 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x1
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
200 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
128MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR
64bit
Bus memoria
64bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
3.200GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
2
Unità di calcolo
-
40
Unità di ombreggiatura
-
4
TMUs
8
4
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RV620
Nome GPU
RV410
RC620 PRO
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
R400
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
110 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.12 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
156 mm²

Design della scheda

32W
TDP
24W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VHDCI
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
9.0b (9_2)
3.3
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy