Accueil Comparaison GPU ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 et 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois
40 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 57W)
ATI Radeon X1950 GT AGP Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (38.40GB/s vs 6.400GB/s)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2009
Date de sortie
févr. 2007
FirePro Multi-View
Génération
Radeon R500 AGP
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x1
Interface de bus
AGP 8x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
6.400GB/s
Bande Passante
38.40GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
-
4
TMUs
12
4
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

1.600 GPixel/s
Taux de Pixel
6.000 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Taux de Texture
6.000 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

32W
TDP
57W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x VHDCI
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
2x Molex

Processeur graphique

RV620
Nom du GPU
RV570
RC620 PRO
Variante de GPU
RV570 XL
TeraScale
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
80 nm
0.181 milliard
Transistors
0.33 milliard
67 mm²
Taille de Die
230 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité