Accueil Comparaison GPU ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon X800 GTO

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon X800 GTO

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 et 128MB VRAM Radeon X800 GTO pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (256GB vs 128GB)
40 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 49W)
ATI Radeon X800 GTO Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (22.40GB/s vs 6.400GB/s)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2009
Date de sortie
déc. 2007
FirePro Multi-View
Génération
Radeon R400 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x1
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
350 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
128MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR
64bit
Bus de Mémoire
256bit
6.400GB/s
Bande Passante
22.40GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
-
4
TMUs
12
4
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

1.600 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Taux de Texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

32W
TDP
49W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x VHDCI
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

RV620
Nom du GPU
R423
RC620 PRO
Variante de GPU
R423 GTO
TeraScale
Architecture
R400
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
130 nm
0.181 milliard
Transistors
0.16 milliard
67 mm²
Taille de Die
289 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0b (9_2)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité