ATI FirePro 2450 Multi View vs Moore Threads MTT S4000
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View et 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
ATI FirePro 2450 Multi View Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Avantages de
Plus de VRAM (48GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 6.400GB/s)
8152 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+76712%
24.58 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2009
Date de sortie
Inconnu
FirePro Multi-View
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1500 MHz
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
48GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
384bit
6.400GB/s
Bande Passante
768.0GB/s
Config de rendu
2
Unités de calcul
64
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
8192
4
TMUs
512
4
ROPs
512
-
Cœurs de Tensor
128
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
1.600 GPixel/s
Taux de Pixel
768.0 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Taux de Texture
768.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
49.15 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
24.58 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
384.0 GFLOPS
Conception de carte
32W
TDP
450W
200 W
Alimentation suggérée
850 W
1x VHDCI
Sorties
4x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin
Processeur graphique
RV620
Nom du GPU
MTT Gen 2
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
12 nm
0.181 milliard
Transistors
22 milliard
67 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
Modèle de shader
6.5
